Uderzenia USA w cieśninie Ormuz zwiększają niepewność co do dalszego przebiegu wojny
Ograniczone uderzenia USA na irańskie cele w rejonie cieśniny Ormuz, przeprowadzone na kilka godzin przed wyborami połówkowymi w Stanach Zjednoczonych, wywołały pytania o dalsze działania Waszyngtonu. Prezydent Donald Trump od tygodni rozważa wznowienie ataków po wyborach, a premier Izraela Benjamin Netanjahu miał w ostatnich dniach zabiegać o kolejną operację wojskową. Konflikt trwający ponad osiem miesięcy destabilizuje światową gospodarkę i pogłębia kryzys w Iranie. Regionalni sojusznicy USA naciskają jednak na administrację, by nie wracała do pełnoskalowych działań.
Irańskie media informowały o eksplozjach na wyspach Keszm i Hengam oraz w pobliskim Bandar Abbas. Amerykański urzędnik przekazał, że celem ataków byli Irańczycy używający rakiet ziemia–powietrze przeciwko siłom USA w cieśninie. Teheran uzależnia ponowne otwarcie szlaku i wznowienie rozmów nuklearnych od zniesienia amerykańskiej blokady portów, rezygnacji z sankcji na sprzedaż irańskiej ropy oraz zawieszenia broni obejmującego Liban. Wiceprezydent JD Vance mówił wcześniej o dobrych perspektywach porozumienia, a mediatorzy próbują wypracować ramy zakończenia irańskich ataków w cieśninie w zamian za zniesienie blokady.
Irański przewodniczący parlamentu i główny negocjator Mohammad Bagher Ghalibaf oświadczył, że Teheran przekazał USA „stanowczą i racjonalną odpowiedź”, a odpowiedzialność za zapobieżenie wojnie spoczywa teraz na Waszyngtonie. Ostrzegł, że irańskie siły zbrojne pozostają w najwyższej gotowości obronnej i zapowiedział konsekwencje w razie kolejnego „strategicznego błędu” USA. Tymczasem w Teheranie część mieszkańców liczy na zmianę amerykańskiej polityki po wyborach, inni uważają, że niezależnie od wyników stosunek Waszyngtonu do Iranu pozostanie niezmieniony.
