Think tank ostrzega: Globalny sektor sztucznej inteligencji nie radzi sobie z zapewnieniem bezpieczeństwa
Żadna z wiodących firm technologicznych na świecie nie otrzymała oceny „A” w najnowszym, półrocznym rankingu bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Amerykański think tank Future of Life Institute (FLI) zbadał dziewięć czołowych przedsiębiorstw z sektora AI, alarmując, że branża jako całość w stopniu „całkowicie nieadekwatnym” podchodzi do zwalczania zagrożeń o charakterze egzystencjalnym.
Mimo ogólnych słabych wyników sektora, amerykańskie laboratorium Anthropic utrzymało pozycję lidera z najwyższą ogólną notą C+. Spory awans odnotowała Meta, przesuwając się na czwartą lokatę. Z kolei należąca do Elona Muska firma xAI (która po fuzji ze SpaceX działa jako SpaceXAI) zaliczyła dotkliwy spadek o trzy pozycje, lądując na siódmym miejscu. Ostatnie pozycje w rankingu przypadły chińskiemu DeepSeek oraz francuskiemu Mistralowi.
Wyniki rankingu i spór o modele „open source”
Siedmioosobowy zespół naukowców i ekspertów ds. zarządzania oceniał firmy w sześciu kategoriach, takich jak szacowanie ryzyka, ramy bezpieczeństwa, przejrzystość czy przeciwdziałanie zagrożeniom egzystencjalnym (np. dążenie do stworzenia sztucznej ogólnej inteligencji – AGI, przewyższającej ludzkie możliwości).
Zamykający stawkę francuski Mistral odniósł się do raportu krytycznie, argumentując, że kryteria FLI nie pasują do specyfiki modeli o otwartym kodzie źródłowym (open source), które rozwija. Podobne podejście reprezentują sklasyfikowane w dolnej połowie tabeli firmy z Chin (DeepSeek, Alibaba Cloud, Z.ai). Max Tegmark, profesor MIT i prezes FLI, wyraził głębokie rozczarowanie postawą m.in. Mistrala i SpaceXAI, wskazując, że firmy te zignorowały zaproszenia i nie odesłały kwestionariuszy ankietowych.
Wojskowe kontrakty i saga wokół modelu Mythos
Raport FLI zwraca szczególną uwagę na niepokojący trend wycofywania się gigantów technologicznych z wcześniejszych deklaracji zakazujących używania ich systemów do celów militarnych. Pod silną krytyką znalazł się nawet lider zestawienia, Anthropic, z powodu „kontrowersyjnego zaangażowania wojskowego”. Według doniesień medialnych, technologia tej firmy była w minionym roku wykorzystywana przez rząd USA w operacjach militarnych m.in. na terenie Wenezueli i Iranu.
Firma Anthropic znalazła się ostatnio w centrum uwagi także z powodu swojego najnowszego, niezwykle potężnego modelu o nazwie Mythos.
Kwiecień 2026: Anthropic ogranicza dostęp do testowej wersji Mythos, udostępniając go wyłącznie wąskiemu gronu zaufanych organizacji z powodu obaw, że model wykazuje nadludzkie zdolności wykrywania podatności systemów teleinformatycznych, co mogliby wykorzystać cyberprzestępcy.
12 czerwca 2026: Departament Handlu USA wprowadza restrykcyjne kontrole eksportowe i blokuje Anthropic możliwość udostępniania modeli Mythos oraz Fable podmiotom zagranicznym ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Decyzja zapadła po wykryciu przez badaczy Amazonu metody na obejście cyfrowych zabezpieczeń (tzw. jailbreak).
30 czerwca 2026: Administracja Donalda Trumpa znosi nałożone embargo. Decyzja zapadła po tym, jak Anthropic wdrożył nowe, przetestowane przez rządowe laboratoria mechanizmy zabezpieczające i zobowiązał się do ścisłej współpracy z Waszyngtonem.
