świata
IAEA nie widzi śladów uderzeń w irańskie obiekty nuklearne; Teheran twierdzi, że zaatakowano Natanz
Podczas poniedziałkowego posiedzenia Rady Gubernatorów w Wiedniu, szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) Rafael Grossi oświadczył, że agencja nie posiada obecnie żadnych dowodów na to, by wspólne ataki USA i Izraela uderzyły w irańskie instalacje jądrowe. Deklaracja ta padła w krytycznym momencie operacji „Epic Fury”, której jednym z oficjalnie podawanych celów jest uniemożliwienie Teheranowi wejścia w posiadanie broni atomowej. Grossi zastrzegł jednak, że ocena ta jest utrudniona przez brak kontaktu z irańskimi władzami regulacyjnymi, które od czerwca 2024 roku nie dopuszczają inspektorów do zbombardowanych wcześniej placówek.
Sprzeczne doniesienia z kompleksu w Natanz
Kilka chwil po wystąpieniu szefa IAEA, ambasador Iranu przy agencji, Reza Najafi, przekazał dziennikarzom drastycznie odmienną wersję wydarzeń. Według jego słów, w niedzielę doszło do kolejnego ataku na rozległy kompleks nuklearny w Natanz, który został już poważnie uszkodzony podczas nalotów w czerwcu ubiegłego roku. Natanz mieści dwa zakłady wzbogacania uranu — naziemny, który według IAEA został wówczas całkowicie zniszczony, oraz podziemny, który odniósł bardzo poważne szkody. Najafi określił niedzielne uderzenie jako atak na „pokojowe, objęte zabezpieczeniami obiekty nuklearne”, nie podając jednak szczegółów dotyczących skali nowych zniszczeń.
Paraliż komunikacyjny i brak nadzoru międzynarodowego
Sytuację monitorujących kryzys ekspertów komplikuje fakt, że Teheran zerwał kanały komunikacji z międzynarodowymi inspektorami. Rafael Grossi podkreślił przed 35-osobową Radą Gubernatorów, że podejmowane próby kontaktu z irańskim dozorem jądrowym pozostają bez odpowiedzi. Wyraził przy tym nadzieję na jak najszybsze przywrócenie „niezbędnego kanału komunikacji”, co pozwoliłoby na weryfikację stanu faktycznego w terenie. Tymczasem Izrael i USA kontynuują ofensywę powietrzną, argumentując, że Iran znajduje się niebezpiecznie blisko progu zdolności do produkcji ładunku atomowego, co uzasadnia niszczenie infrastruktury mogącej służyć celom militarnym.
