Społeczeństwo

Nowe zasady dotyczące protestów w Syrii budzą obawy o wolność obywatelską

 

Władze w Damaszku ogłosiły nowe warunki organizowania protestów ulicznych. Jest to pierwsza tego typu decyzja podjęta przez nowe, islamistyczne władze od czasu obalenia Baszara al-Asada w grudniu 2024 roku.

Szczegóły nowych regulacji
Ministerstwo spraw wewnętrznych ogłosiło, że „prawo do pokojowego demonstrowania i gromadzenia się” jest gwarantowane przez syryjską konstytucję przejściową, jednak musi odbywać się zgodnie z określonymi mechanizmami prawnymi:

System pozwoleń: Specjalna komisja będzie rozpatrywać wnioski o demonstracje w ciągu pięciu dni od ich złożenia.

Prawo do odwołania: Wnioskodawcom przysługuje prawo do odwołania się od decyzji komisji.

Możliwość przerwania protestu: Władze zastrzegają sobie prawo do żądania zakończenia demonstracji, jeśli wykroczy ona poza ramy pozwolenia lub jeśli dojdzie do zamieszek.

Uzasadnienie oficjalne: Przedstawiciel MSW stwierdził, że decyzja ma charakter czysto regulacyjny i ma na celu ochronę demonstrantów przed przemocą, a nie ograniczanie wolności.

Krytyka ze strony obrońców praw człowieka
Działacze na rzecz praw człowieka ostro skrytykowali dekret, dostrzegając w nim powrót do metod stosowanych przez reżim Asada:

Powrót do przeszłości: Syryjski aktywista Michal Shammas zauważył, że nowe przepisy przywracają warunki nałożone przez Asada w 2011 roku w celu tłumienia ówczesnych protestów.

Niezgodność z prawem: Shammas nazwał dekret administracyjny „nielegalnym i naruszającym konstytucję”, argumentując, że tylko organy ustawodawcze mogą nakładać ograniczenia na prawa konstytucyjne, takie jak wolność zgromadzeń.

Kontekst społeczny: Od czasu obalenia poprzedniego reżimu w Syrii regularnie wybuchają protesty dotyczące warunków życia oraz kwestii politycznych, podczas których dochodzi czasem do starć z kontrprotestującymi.

Ostatnia fala niepokojów objęła m.in. gwałtowny protest przed ambasadą Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Damaszku, po którym prezydent Ahmed Al-Sharaa musiał zapewniać o chęci utrzymania dobrych relacji dyplomatycznych.

Related Articles

Back to top button