Ambasada Palestyny wzywa do wycofania zaproszenia dla izraelskich firm zbrojeniowych na targi w Kielcach
Ambasada Państwa Palestyny w Warszawie wyraziła swoje głębokie oburzenie wobec planów dopuszczenia izraelskich firm zbrojeniowych do udziału w tegorocznej edycji Międzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego (MSPO), odbywającego się w Kielcach.

Potępienie prawne i etyczne
W oświadczeniu ambasady podkreślono, że udział tych – określonych jako „zbrodnicze” – firm w jednym z najważniejszych wydarzeń obronnych Europy Środkowo-Wschodniej budzi poważne wątpliwości na płaszczyźnie prawnej, etycznej i politycznej. Obecność izraelskich spółek miałaby być – jak zaznaczono – próbą wybielania zbrodni wojennych popełnionych w Strefie Gazy.
Postępowania międzynarodowe wobec Izraela
Ambasada przypomniała, że Izrael oraz część jego przywódców jest obecnie objęta postępowaniami przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze w związku z zarzutami zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości wobec palestyńskich cywilów w Gazie. Podkreślono, że umożliwienie izraelskim firmom zbrojeniowym wystawiania się na targach organizowanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej jest działaniem nieodpowiedzialnym i może być postrzegane jako legitymizowanie czynów sprzecznych z prawem międzynarodowym.
Testowanie broni na cywilach
W oświadczeniu zaznaczono również, że izraelskie firmy zbrojeniowe są bezpośrednio zamieszane w testowanie swojej broni na palestyńskich cywilach w Strefie Gazy, co stanowi rażące naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego. Ambasada oceniła, że nie przystoi państwu o znaczeniu Polski – które wielokrotnie deklarowało przywiązanie do wartości praworządności i praw człowieka – udostępnianie tym firmom platformy promocyjnej w sytuacji, gdy toczą się wobec nich śledztwa dotyczące najpoważniejszych zbrodni.
Wezwanie do zmiany decyzji
Na zakończenie ambasada jednoznacznie zaapelowała o wycofanie zaproszenia skierowanego do izraelskich firm zbrojeniowych. Wezwała także władze polskie oraz organizatorów MSPO do natychmiastowej interwencji i zatrzymania – jak to określono – „kroku nieakceptowalnego”.