Liban: Armia potrzebuje czterech miesięcy na kolejny etap rozbrajania Hezbollahu
W poniedziałek, 16 lutego 2026 r., rząd Libanu ogłosił, że krajowa armia potrzebuje co najmniej czterech miesięcy na wdrożenie drugiego etapu planu rozbrajania ugrupowania Hezbollah. Harmonogram ten, przedstawiony podczas posiedzenia gabinetu w Bejrucie, dotyczy obszaru położonego między rzeką Litani a rzeką Awali, znajdującą się około 40 kilometrów na południe od stolicy. Minister informacji Paul Morcos zaznaczył, że termin ten może ulec wydłużeniu w zależności od dostępnych zasobów, sytuacji na froncie oraz ewentualnych przeszkód stawianych przez stronę izraelską lub samych bojowników.
Deklaracja rządu zbiegła się w czasie z ostrym wystąpieniem lidera Hezbollahu, Naima Qassema, który w telewizyjnym orędziu potępił działania władz centralnych. Qassem nazwał koncentrację rządu na rozbrojeniu organizacji „grzechem ciężkim”, argumentując, że takie kroki służą jedynie celom izraelskiej agresji. Wezwał on gabinet do zaprzestania wszelkich działań ograniczających dostęp ugrupowania do broni, twierdząc, że to właśnie rzekome „ustępstwa” rządu są przyczyną niesłabnącej presji militarnej ze strony Izraela.
Mimo obowiązującego od listopada 2024 r. zawieszenia broni, sytuacja na południu Libanu pozostaje niezwykle krwawa. Tylko w poniedziałek ministerstwo zdrowia poinformowało o śmierci dwóch osób w wyniku izraelskich uderzeń, które Tel Awiw uzasadnia koniecznością zwalczania operatywników Hezbollahu. Izrael systematycznie krytykuje tempo działań libańskiej armii, uznając je za niewystarczające, i utrzymuje swoje wojska w pięciu strategicznych punktach przygranicznych, co dodatkowo komplikuje proces stabilizacji regionu.
Drugi etap planu rozbrojenia jest postrzegany jako test wiarygodności libańskiego rządu przed społecznością międzynarodową. Po zakończeniu pierwszej fazy, która objęła pas przygraniczny na południe od rzeki Litani, armia wchodzi teraz na tereny o większym zagęszczeniu ludności i silniejszych wpływach politycznych Hezbollahu. Sukces tej operacji ma kluczowe znaczenie dla odzyskania przez państwo pełnego monopolu na użycie siły, co jest warunkiem koniecznym do trwałego zakończenia konfliktu i rozpoczęcia odbudowy gospodarczej kraju.
